[P-253]

Oturum adı: POSTER SESSION 4 | Oturum salonu: POSTER AREA | Oturum tarihi: 18 Ekim 2014 | Oturum saati: 08:00 - 13:00

Kasa İnvaze Olmayan Mesane Kanseri Hastalarının Sigaranın Önemine İlişkin Farkındalıkları ve Bu Hastaların Sigara Bırakma Hizmetlerine Erişimi

Emrah Yürük, Murat Tüken, Aykut Çolakerol, Ege Can Şerefoğlu
Bağcılar Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Üroloji Kliniği, İstanbul

Giriş ve Amaç: Sigara mesane kanserinin en önemli risk faktörlerinden biridir ve sigarayı bırakmanın hastalık rekürrens ve progresyon riskini azalttığı bilinmektedir. Bu çalışma kasa invaze olmayan mesane kanseri (KİOMK) hastalarının sigarayı bırakmanın öneminin farkında olup olmadığını ve sigara bırakma yöntemlerine ulaşabilirliğini ortaya koymayı amaçlamaktadır.
Yöntem: Takip altındaki KİOMK hastaları çalışmaya dahil edilerek demografik özellikleri (yaş, cinsiyet, eğitim durumu, aylık gelir bilgileri) kaydedildi. Tüm hastaların sigara alışkanlıkları, sigara ile mesane kanseri arasindaki ilişkiyi ne düzeyde bildikleri, önceki sigara bırakma denemeleri ve sigara bırakma programlarına katılıp katılmadıkları sorgulandı.
BULGULAR: Ortalama yaşı 64,68±12,05 (15-90 arası) yıl olan 187 hasta çalışmaya dahil edildi. Erkek/kadın oranı 167/20’ydi. Tanı anında hastaların 114’ü (%61) sigara kullanmaktaydı ve 35 (%18,7) hasta sigarayı bırakmıştı. Geriye kalan 38 (%20,3) hasta ise daha önce hiç sigara içmediğini belirtti. Takipteki hastaların sadece %40,6’sı mesane kanseri ile sigara arasındaki ilişkinin farkındaydı ve 66 (%57,9) hasta tanı aldıktan sonra sigarayı bırakmıştı. Ürologlar tanı anında hastaların %83,3’üne sigarayı bırakmalarını önerirken, sadece %4,1’i sigara bırakma programlarına yönlendirilmişti.
Sonuç: Takipteki KİOMK hastaların büyük bölümü sigaranın mesane kanseri için önemli bir risk faktörü olduğunu bilmemektedir. Her ne kadar ürologların büyük bölümü tanı anında hastalarına sigarayı bırakmalarını önerseler deö bu hastaların önemli bir bölümü bu zararlı alışkanlığa devam etmektedirler. Ürologlar sigaraya karşı savaşta daha aktif rol almalı ve hastaları gerekli durumlarda sigara bırakma programlarına yönlendirmelidir.

The Awareness of Patients with Non-Muscle Invasive Bladder Cancer Regarding the Importance of Cessation of Smoking and their Access to Smoking Cessation Programs

Emrah Yürük, Murat Tüken, Aykut Çolakerol, Ege Can Şerefoğlu
Department of Urology, Bagcilar Training and Research Hospital, Istanbul, Turkey

OBJECTIVE: Smoking is the most important risk factor for bladder cancer and cessation of smoking is associated with reduced risk of disease recurrence and progression. The aim of this study is to assess the awareness of non-muscle invasive bladder cancer (NMIBC) patients regarding the importance of cessation of smoking for the management of their disease and determine their access to smoking cessation programs.

METHODS: NMIBC patients who were being followed up were included into the study. Demographic data (age, sex, educational status, monthly income) of the patients were recorded along with their smoking habits, awareness about the effects of smoking on bladder cancer and attempts for smoking cessation. Moreover, the patients were asked whether they applied for a smoking cessation program.

RESULTS: A total of 187 patients were included into the study. The mean age was 64.68±12.05 (15-90) and male to female ratio was 167/20. Of these, 114 patients (61.0%) were active smokers during diagnosis, 35 patients (18.7%) were ex-smokers and 38 (20.3%) never smoked before. The ratio of patients who were aware of the link between smoking and bladder cancer was 40.6% and 66 (57.9%) patients quit smoking after being diagnosed with NMIBC. Urologists advised 83.3% of the patients who were actively smoking at the time of diagnosis and only 4.1% of them were referred to smoking cessation programs.

CONCLUSION: Although the majority of the NMIBC patients were aware of the smoking as being the most important risk factor for bladder cancer, a significant amount of them were active smokers. Most of the urologists advise their patients to quit smoking, however many of them omit to do so. Only a small proportion of the patients applied to smoking cessation programs. Considering the survival benefit of cessation of smoking on NMIBC patients, urologist must take a more active role in the battle against smoking and consider referring those patients to smoking cessation programs.